domingo, 22 de junio de 2014

ORGANISMOS DE DDHH VIAJARON A RIO GALLEGOS PARA LOGRAR LA ABSOLUCIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LAS HERAS


Una delegación de organismos de derechos humanos encabezada por Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), los miembros de la APDH La Matanza, Pablo Pimentel y Cristian Blanco, Claudia Ferrero de  APEL, Carlos Platokowski del CEPRODH y Nicolás Tauber de Liberpueblo y CTA Nacional, viajaron este miércoles 18 de junio a Río Gallegos a fin de entrevistarse y entregar un escrito (amicus curiae) solicitando la absolución de los trabajadores de Las Heras ante el Tribunal Superior de Río Gallegos.

Este amicus fue firmado  además por Elia Espen, CADEP y decenas de organizaciones de derechos humanos, sociales, estudiantiles, políticos del Encuentro Memoria Verdad y Justicia, la CTA y Diputados Nacionales.

La delegación dio varias entrevistas en radios, medios gráficos y televisivos, lo que dio visibilidad a la visita, pudiendo exponer con claridad que los trabajadores de Las Heras fueron injustamente condenados como responsables de la muerte del policía Sayago en el marco de la pueblada de 2006 con el único fin de paralizar las huelgas de los trabajadores petroleros que peleaban para que no se les cobre el impuesto a las ganancias sobre sus salarios, causando pérdidas millonarias a las empresas petroleras.

Injustamente condenados porque se los condenó en base a testimonios arrancados mediante torturas ejercidas por la Policía de Santa Cruz sobre quienes fueron finalmente condenados. Los trabajadores condenados fueron llevados por policías de civil, en autos sin identificación ni placas a una casa utilizada por la Brigada de Investigaciones de la Policía de Santa Cruz. Allí (ni en la comisaría, ni en el juzgado), sin la asistencia de un abogado defensor, fueron torturados por la policía hasta que firmaron las declaraciones que éstos armaron para que confiesen un crimen que no habían cometido e involucren a otros trabajadores igualmente inocentes. Resulta importante señalar que quienes habían firmado esas declaraciones luego de ser torturados, explicaron ante el Tribunal la situación vivida y dieron un testimonio completamente distinto al que surgía de las actas policiales. El Tribunal hizo caso omiso al testimonio de los testigos y sólo dio valor a las “actas policiales”.
Luego de haber sido torturados y firmado las declaraciones, fueron trasladados por la propia Policía hasta la Alcaldía de Puerto Deseado, en cuyo trayecto siguieron siendo víctimas de tormentos (por ejemplo en pleno viaje por la ruta estando esposados los golpeaban y abrían las puertas de la camioneta, los ponían boca abajo y les sacaban sus cabezas hacia afuera simulando que los irían a tirar).
Los trabajadores llegaron en tales condiciones a la Alcaldía de Puerto Deseado que fue el Comisario a cargo quien al recibir a los detenidos los hizo revisar por un médico legista e hizo la denuncia por apremios ilegales.
Estas torturas fueron avaladas por el Fiscal y el Tribunal Oral de Caleta Olivia que los condenó, llegando el Fiscal a decir en una de las audiencia del juicio oral “que dos o tres cachetadas no le cambian la declaración a nadie”.
En base a estas pruebas es que cuatro trabajadores fueron condenados a cadena perpetua y a otros seis a cinco años de prisión.

Estos hechos, motivaron que la delegación solicitara una entrevista con el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz, quien debe resolver si confirma o revoca el fallo del Tribunal Oral de Caleta Olivia. La delegación fue recibida por el Dr. Peretti, Juez del Tribunal Superior, ante quien presentamos el Amicus Curiae, le expusimos las razones que imponen absolver a todos los trabajadores condenados, así como la persecución de la que es objeto una de las abogadas defensoras de los trabajadores (Dra. Rosa Razuri) por parte de la Justicia de Santa Cruz.

Expusimos que la condena a los trabajadores marca un antes y un después en la vigencia de los derechos humanos en nuestro país ya que aquí se avaló la aplicación de torturas y la posterior condena a cadena perpetua en base a testimonios obtenido bajo tormentos.
El Dr. Peretti afirmó que el Tribunal era consciente de la trascendencia de esta causa y que la estudiaría con la máxima responsabilidad antes de tomar una decisión, dejando claro que no existirá una decisión rápida.

Luego de entrevistarnos y dejar el amicus, la delegación fue puesta en conocimiento de la existencia de 5 presos políticos, todos trabajadores de ATE de la provincia desde hace 8 meses acusados de haber incendiado un edificio público. Frente a esto la delegación fue a visitar a estos trabajadores a la Alcaldía de Río Gallegos.
Allí la delegación escuchó su testimonio y se comprometió a trabajar por su libertad y el cierre de la causa judicial. De los 5 presos, 4 son hombres jóvenes que están detenidos en lugares distintos, siendo esta la primera vez que se veían desde que fueron detenidos, y una mujer que está con prisión domiciliaria por problemas de salud. De la entrevista surgió claro sus detenciones fueron dispuestas para desarticular y perseguir a los trabajadores estatales que estaban luchando por un aumento de salarios, que finalmente fue mínimo, y disciplinar al resto de los trabajadores estatales.
Así antes de emprender el regreso a Buenos Aires, la delegación se hizo presente en la Casa de Gobierno de la Provincia y exigió una entrevista con el Gobernador Peralta. Nos informaron que el Gobernador no estaba presente y que dio instrucciones que nos reciba el Ministro Secretario General de la Gobernación José Luís Garrido, quien atendió a la delegación acompañada de los familiares de los detenidos. La delegación le informó sobre las condiciones de detención de estos trabajadores (varios de ellos sufrieron torturas a lo largo de su detención) y exigió la inmediata libertad, ante lo cual no existió una respuesta positiva por parte del funcionario.


Se impone ahora reforzar la campaña en favor de la absolución de los compañeros de Las Heras, así como emprender otra para visibilizar la situación de estos 5 trabajadores de ATE presos en Río Gallegos para así lograr primero su libertad y luego el cierre de la causa judicial.

viernes, 6 de junio de 2014

Resistencia: miles de personas fueron salvajemente reprimidos y perseguidos


La policía de Ivanoff reprimió la marcha de la Multisectorial contra el Ajuste, la Entrega y la Represión

Cerca de 8 mil personas fueron salvajemente reprimidos y perseguidos unas 25 cuadras por la policía,cuando la marcha Multisectorial contra el Ajuste llegó a la Plaza Central de Resistencia. En medio de la represión Rodolfo Schwartz, secretario del PCR del Chaco, explicó que fueron brutalmente reprimidos con gases, balas de gomas, garrafas y policía montada. Agregó que varias personas resultaron heridas, hospitalizadas, y otras tantas detenidas. Explicó que una parte de la marcha se dirigió hacia el Parque 2 de
Febrero para defender a las mujeres que se quedaron con los hijos. La policía seguía reprimiendo en el Parque donde había mujeres, niños y ancianos.
Schwartz aseguró que la cámara de diputados tiene que tomar cartas en el asunto y plantear que en esta situación de crisis política, económica y social debe plantearse el juicio político y la renuncia del gobernador.


jueves, 5 de junio de 2014

Brutal represión en Chaco

Brutal represión en Chaco - http://bit.ly/1oh463a - Por Juan Campos 

Una nueva represión brutal tuvo lugar ayer, frente a la casa de gobierno chaqueña, durante una marcha que agrupó a gremios, movimientos sociales, organizaciones campesinas y estudiantes. Los manifestantes elevaron un documento titulado ‘No va más’ donde se enumeran las denuncias y los reclamos al gobernador. Frente a lo sucedido, Rodolfo Schwartz, dirigente político, señaló: La situación es insostenible, no da para más. Hay una crisis política y tiene que haber un cambio de gobierno”.
Con 14 semanas de protestas en la espalda, exigiendo cuestiones básicas como agua, salud, planes sociales y demás, las manifestaciones en el Chaco lamentablemente se han vuelto ‘cotidianas’ en la provincia del norte. Sin embargo, la gravedad recae en que también se han vuelto cotidianas las formas de respuesta que ofrece el gobierno provincial para los que se animan a denunciar las tremendas situaciones de vida que atraviesan allí los Pueblos Originarios.
Nuevamente balas de goma, golpes, represión, palos y más violencia, dejan en claro cuál es el lugar que ocupan en la agenda política del gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff las problemáticas sociales de la provincia.

No va más

Ante este escenario lamentable y fuertemente preocupante, Rodolfo Schwartz – Dirigente de la Multisectorial que se manifestó ayer – conversó con la Brújula de la Mañana para dar un panorama más detallado de lo que se vive allí y de lo que denuncia el documento titulado ‘No va más’.
“En realidad escrito le habla a una política de ajuste venida desde el gobierno nacional, desde donde Capitanich justamente impulsa la devaluación y en el Chaco, Bacileff , lo hace con mucho gusto: porque el ajuste y la represión van juntas en nuestra provincia”, comenzó diciendo Schawartz, quién luego continuó:
“Nosotros ahora denunciamos dos cosas: en primer lugar, que después de los meses que lleva en el poder no recibió a ninguno de los sectores y está juntando plata para hacer la Cámara de Diputados que preside su hijo – a quien quiere proyectar para la gobernación”
Acerca del segundo punto a exponer completó: “La otra cuestión es la pavimentación de Mira Flores a Comandancia Fría, que es la zona del Impenetrable de Los Pueblos Originarios Campesinos”. Schwartz afirmó también que la mayoría de ellos está en la protesta “porque se han movilizado alrededor de 1500 personas pertenecientes a la Unión Campesina, Federación nacional Campesina Originarios en Lucha”.
“Dicha zona es la que aparece con el acuerdo que firmaron Capitanich - Ivanoff con los ‘árabes sauditas’ para darle un total de 220 mil hectáreas”, agregó.
Como si fuera poco, el dirigente aseguró que se ha firmado “un convenio con la empresa extranjera New Fenix anunciando la exploración por la búsqueda de oro y plata”, anexando esto a los estudios hechos por YPF en el año 1988 donde se descubrió que en verdad hay petróleo, lo que quiere decir que quieren que se vayan los Pueblos Originarios de esa zona. “Hay un genocidio silencioso por abandono total: nos han quitado hasta el agua. Pero a pesar de todo, este pueblo está de pie y confluye con las distintas organizaciones de estudiantes, de trabajadores y algunos políticos”, añadió.

Todas las banderas

La lucha no se hace sola, eso lo sabe bien Schwartz quien reconoció abiertamente el apoyo de los distintos grupos que trabajan para que el reclamo sea visible. Entre ellos enumeró a las siguientes agrupaciones:
La UPCP (Unión Personal Civil de la Provincia), que agrupa a los trabajadores estatales y cuenta con 16.000 afiliados, Federación Sitech, que agrupa a los docentes con 6.000 afiliados, La Unión Campesina que vino del Interior del Chaco, la Corriente Clasista y Combativa, organizaciones de estudiantes como CEPA (Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista) y el Centro de Estudiantes de Arquitectura, partidos políticos como el Partido por el Trabajo y el Pueblo y Partido Comunista Revolucionario y muchos más.
“Esto deja en claro que somos una multisectorial importante, que en verdad muestra que la única virtud que tuvo este gobierno es que logró unir a sectores que durante mucho tiempo no pudieron hacerlo”, aclaró.
A su vez, hizo mención del pedido de juicio político a la Cámara de Diputados enviado ayer para la destitución del gobernador y confesó que están armando una nueva columna de protesta para denunciar y exponer las políticas llevadas a cabo y al mismo tiempo exigir una “reunión con todos los bloques de diputados para que se concrete de forma inmediata el juicio”
“Quien se nombre como sucesor debe sentarse en la mesa a discutir un programa – como el que levantó la multisectorial, donde aparecen cuestiones básicas – porque si no el conflicto se va a prolongar”, aseveró.
Frente a la difícil tarea que representa poder compactar un solo bloque de protesta manifestó: “Es un trabajo muy arduo, requiere de mucha paciencia y análisis político para ver los puntos de acuerdo y determinar qué es lo principal y lo secundario; y además, entender que es imposible que un solo sector logre una respuesta si no se une con los demás en una causa unificada”.

La misma historia

Si bien la ‘política de control de manifestaciones sociales’ que han llevado adelante tanto Capitanich como Ivanoff es ampliamente conocida, Schwartz calificó al episodio de ayer como ‘brutal’. “El dispositivo de seguridad siempre está, pero la persecución de ayer fue tremenda. Hubo caballos, carros hidrantes, balas de goma, infantería motorizada, gases… y hasta a 22 cuadras de donde se produjo el acto. Por lo que fue una cacería donde hubo muchos detenidos, heridos y hasta el momento hay dos compañeros desaparecidos: Juan Gabriel Navarrete y Nicolás López”, aseveró.
Para cerrar, dejó en claro en qué estado se encuentra el clima social de la provincia y subrayó: “La situación es insostenible, el Chaco así no da para más. Hay una crisis política y tiene que haber un cambio de gobierno. Para que ello exista tiene que existir además un cambio de políticas concretas y la multisectorial sabe que tiene que jugar un papel fundamental”.

Apoyamos a los trabajadores de Gestamp

Repudiamos declaraciones y actitud del SMATA, el gobierno y la multinacional
contra obreros de Gestamp

Los organismos de derechos humanos integrantes el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia expresamos nuestra preocupación frente a los hechos de público conocimiento donde por primera vez una conciliación obligatoria es revocada por el mismo ministerio que la dictó: el gobierno de Scioli rompió toda legalidad al revocar la conciliación. Esto no es más que la expresión de unidad férrea entre la empresa, el gobierno y el sindicato SMATA contra los obreros despedidos y a favor de la patronal.

Al mismo tiempo nos genera gran preocupación las declaraciones del gobierno nacional y el secretario general del SMATA, Ricardo Pignanelli, contra los trabajadores despedidos de la fábrica autopartista Gestamp.

Luego de haber despedido a 69 trabajadores, la fábrica se llenó de policías de la bonaerense que junto a patotas del SMATA recorrían las líneas para garantizar la producción. Afuera, la zona, en el km 48 de Panamerica, en Escobar, está repleta de efectivos de Gendarmería y policía bonaerense. El SMATA publica una solicitada donde

El martes 28 de abril, 9 trabajadores despedidos tomaron la planta para exigir su reincorporación y la de todos sus compañeros. Hasta que gracias a la presión de Madres de Plaza de Mayo, hijos y ex detenidos, integrantes del EMVyJ que lograron hacerles llegar comida y agua, estuvieron sin alimento ni bebida, soportando el frío y el hostigamiento permanente e gerentes y policías, resistieron hasta el sábado 31 cuando se dicta la conciliación obligatoria, con los despedidos en sus puestos de trabajo. En ese momento, la propia presidenta CFK, en cadena nacional, acusaba a los despedidos de ser los causantes de la paralización de la fábrica, sin denunciar que 69 familias quedaban sin trabajo. 

La conciliación obligatoria fue repudiada por la ministra de Industria Débora Giorgi en una clara muestra de defensa de los intereses de las patronales automotrices. Del mismo modo lo expresó el jefe de gabinete, Jorge Capitanich cuando señaló que “la postura oficial del gobierno en el conflicto de Gestamp ya fue expresada por Débora Giorgi, por la empresa y por el Sindicato”. Patronal, gobierno y sindicato, se unieron contra los despedidos que luchan por sus derechos. Ahora, el gobierno provincial, en un hecho inédito e ilegal, revoca la conciliación dictada por su propio ministerio de trabajo

Días antes de la toma, el Smata publicó una solicitada donde llaman terminar con la "anarquía" y atacan de forma brutal a los trabajadores que están luchando por sus puestos de trabajo. En declaraciones públicas Pignanelli también ha lanzado amenazantes y fascistizantes declaraciones contra la izquierda y a hijas de desaparecidos que apoyan a los obreros, al tiempo que desató públicamente una campaña mediática en la que amenaza con utilizar las patotas para "dirimir" este conflicto. 

Alertamos que expresiones de este tipo fueron utilizadas por dirigentes de Sindicatos como el propio SMATA en los 70 para fomentar la represión que luego cayó sobre los trabajadores y la juventud. Estas declaraciones se hacen cuando está por comenzar el juicio a los directivos de la Ford por la desaparición de los delegados de dicha empresa durante la dictadura donde se llegó a instalar dentro de la planta de la localidad de Pacheco un Campo de Concentración. No nos extraña. En 2003 el histórico secretario general del Smata, José Rodríguez, fue expulsado de su puesto de vicepresidente en el Comité Ejecutivo de la Federación Internacional de los Trabajadores Metalúrgicos (Fitim) en Ginebra acusado de haber participado en la represión contra trabajadores en la Mercedes Benz argentina durante los años 70. Antes de la dictadura y en tiempos de la Triple A, denunció en una carta al entonces ministro de Justicia a la comisión interna independiente de la planta “prohijada por la subversión” y al paro de cuatro mil obreros como “típico acto de la guerrilla de la fábrica”. Según documentos del archivo de la Fitim, Rodríguez y el entonces ministro de Trabajo, Carlos Ruckauf, pidieron el despido de más de ciento quince obreros de la Mercedes Benz, entre ellos quince trabajadores que después del golpe militar fueron secuestrados y desaparecieron.

El asesinato de Mariano Ferreyra a manos de la patota de Pedraza es también una muestra cruel de lo que son capaces los burócratas sindicales, todos ellos amparados por el Estado y el gobierno.

Repudiamos estas declaraciones y exigimos al gobierno nacional y provincial que no utilice la represión ni patotas, como está amenazando Pignanelli para “terminar” con el conflicto de Gestamp.

Exigimos la reincorporación de los 69 despedidos

AEDD-Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos
APEL-Asociación de Profesionales en Lucha
CADEP-Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo

CADHU-Centro de Abogados por los Derechos Humanos
CEPRODH-Centro de Profesionales por los Derechos Humanos
CMM-Colectivo Memoria Militante
LIBERPUEBLO-Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo

ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

Que hacer en caso de ser detenido



QUE HACER EN CASO DE SER DETENIDO


Estas son algunas recomendaciones jurídicas en caso de ser detenido

Artículo 18 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación podrá … ser arrestado sino en virtud de orden escrita emanada de autoridad competente…”


1.- PEDILE A LA POLICIA QUE SE IDENTIFIQUE Y TE INFORME PORQUE MOTIVO TE DETIENE.


En caso de que seas detenido, la policía tiene la obligación de identificarse, esto quiere decir que debe darte su nombre, cargo, Nº de legajo y por sobre todo DEBE DECIRTE POR QUE CAUSA TE DETIENE.

La causa de la detención puede deberse a que exista: 1) Sospecha de que hayas cometido un delito, en cuyo caso la policía esta obligada a dar inmediata intervención a un juez penal de tu situación de detención; 2) Que se te acuse de que hayas realizado una contravención prevista en el Código de Faltas (como por ejemplo: desorden, ebriedad, vagancia, etc), supuesto en el cual según el lugar en que sos detenido, (en Capital Juez Contravencional, en Provincia de Bs.As., Juez Correccional) debe dar intervención al juez que corresponda; c) que el policía te informe que tu detención es a los fines de acreditar tu identidad (nombre, DNI, etc.) o como comúnmente se denomina “averiguación de antecedentes”, por el que no podés estar demorado en la comisaría por más de 10 hs. en Capital Federal y en la Provincia de Buenos Aires por más de 12 hs.


2.- ES TU DERECHO NEGARTE A DECLARAR Y A NO EFECTUAR RECONOCIMIENTOS DE COSAS, LUGARES O PERSONAS.


El mismo artículo de la Constitución Nacional te brinda la garantía de negarte a declarar sin que ello implique presunción en tu contra (hayas hecho algo o no). Basta simplemente decir ante cualquier requerimiento de la policía, fiscal o juez “HAGO USO DE MI DERECHO CONSTITUCIONAL DE NEGARME A DECLARAR”. Si durante tu detención en la comisaría has recibido maltratos o golpes, esto no significa que no los puedas denunciar ante el Juez sino todo lo contrario, ni bien le dan intervención al juez, denuncia ante él todos los maltratos que hayas sufrido. Esto sirve, cualquiera fuere el lugar de tu detención tanto en Capital como en Provincia de Buenos Aires y cualquiera fuere el motivo de tu detención, sea por imputación de un delito, una falta o inclusive a fin de acreditar tu identidad.

Tu única obligación es identificarte ante la policía, fiscal o juez (tu nombre y apellido, número de documento y domicilio) cualquiera sea la zona de tu detención. Esta zona se denomina “jurisdicción”.

El domicilio. Es necesario que fijes un domicilio. El domicilio que elijas no necesariamente es el real (donde vivís), sino un lugar donde ante la visita de la Policía digan que vivís allí, que te conocen y que puedan recibir notificaciones sin que sean rechazadas. Es por esto que siempre es necesario tener presente un domicilio con tales características de antemano. El domicilio de Liberpueblo nunca puede ser usado para esto, entre otras cosas porque será el domicilio legal durante el juicio.

Tu negativa a declarar amparándote en el artículo 18 de la Constitución Nacional diciendo “HAGO USO DE MI DERECHO CONSTITUCIONAL DE NO DECLARAR” significa además que no te pueden obligar a reconocer personas, objetos o cualquier tipo de elementos, documentos, grabaciones, etc., y se encuentra protegida por la misma garantía constitucional. Por que cuando te negás a los reconocimientos el juez no puede decir que vos hayas aceptado o negado haber hecho algo o que las cosas que te muestran sean tuyas. Uno siempre tiene el derecho de reconocer o no lo que quiera con posterioridad cuando se esta llevando el juicio y con un abogado que te asesore todo el tiempo, sea el que te pone el Estado que se llama “defensor oficial” o el que ponen tus familiares.


3.- LA POLICIA NO PUEDE ENTRAR A TU CASA O A LUGARES DONDE VOS CONCURRAS SIN ORDEN ESCRITA DEL JUEZ. NEGALES EL ACCESO.


Nunca debes decirle a la policía que les permitís el ingreso. Sólo pueden ingresar contra tu voluntad si te muestran un papel escrito firmado por un juez en donde figure que están autorizados para entrar a tu casa, local partidario, local comercial, etc. Como así tampoco para que registren tu auto, cartas y demás cosas que te pertenezcan. Los jueces dicen que si vos permitís que ingresen es porque estas de acuerdo y lo llaman “registro voluntario”. La policía sólo puede entrar a tu casa con una orden de allanamiento y secuestros de cosas o requisas, que la haya hecho un juez y la policía solo puede ir a tu casa en horas del día (de sol a sol, salvo que en la orden escrita de allanamiento que la policía lleva, el juez autorice el mismo después de la caída del solo, sea la hora que sea).

Aún en este caso negarte a firmar el acta de allanamiento y secuestro de elementos. La policía que lleva la orden de allanamiento y secuestro de elementos. La policía que lleva la orden de allanamiento una vez que termina de estar en tu casa escribe en un papel lo que hizo y lo que encontró. De esta forma no aceptas lo que la policía escribió en ese papel en caso de que hayas dicho cosas que no son ciertas, irregularidades, que capaz que en el momento que entraron a tu casa no te diste cuenta.


4.- TENES DERECHO A LLAMAR A UN ABOGADO.-


En cualquiera de los casos de detención que hemos visto tenés derecho que un abogado te defienda. No pueden negarle al abogado que te visite y hable con vos y te diga que hacer. El abogado TIENE QUE ESTAR PRESENTE en todas las audiencias (por ejemplo la de indagatoria), o te hagan cualquier tipo de preguntas (no sean nombre y apellido, documento y domicilio) o firmar cualquier tipo de papeles. Es obligatoria la presencia de tu abogado (o el defensor oficial), no pudiéndose negar tal presencia. Si uno no conoce un abogado o la policía no te permitió llamar a alguno, el Estado tiene la obligación de nombrar un defensor oficial, que es un abogado que es nombrado por el Estado para que defienda y asesore a todas las personas que están detenidas o que sin estarlo tienen un causa penal y que no han designado un abogado particular.


5.- AÚN DETENDIO TENES DERECHO A HACER UN LLAMADO TELEFONICO PARA AVISAR A UN FAMILIAR, AMIGO O ABOGADO QUE ESTAS EN LA COMISARIA. LA POLICIA ESTA OBLIGADA A PERMITIRTE EL LLAMADO.


En cualquier caso tenés derecho a informarle a quien vos quieras por qué estas detenido y en que comisaría estás, en el primer caso podés hacer una llamada (acordate que con asterico *19 tenés cobro revertido) y en el segundo requerir que el personal policial, sea el que se comunique e informe a la persona que vos elijas e informe tu situación.

Si te atiende un contestador debes informar tu nombre, y donde estas detenido con la mayor precisión posible (número o dirección de la comisaría).

Tenés que tener de antemano un teléfono a quien avisar de tu familia u organización.

Si estás detenido y además incomunicado, igualmente tenés el derecho de comunicarte con tu abogado. La incomunicación tiene que estar fundamentada, esto quiere decir que el juez tiene que explicar porque motivo estas incomunicado y no te pueden tener más de 12 horas incomunicado y salvo en casos excepcionales te pueden tener incomunicado hasta un máximo de 48 hs.


6.- QUE HACER CUANDO TE HACEN FIRMAR PAPELES. APELACION DE RESOLUCIONES.


Aún sin que hayas estado con un abogado, te pueden hacer querer firmar un papel que se llama “sanción de arresto”, en estos casos, lo tenés que firmar escribiendo en el mismo papel “DEJO EXPRESA CONSTANCIA DE DISCONFORMIDAD”, de lo contrario puede perderse el término para apelar, que significa revisar por otro juez aquello que firmaste.

La formula más sencilla es escribir de puño y letra a continuación del texto que traen para que firmes, sin dejar espacio alguno, “ME NOTIFICO Y APELO”, o simplemente “APELO” y firmas.

Si el motivo de tu detención es porque dicen que cometiste un delito, debes negarte a firmar cualquier papel escrito que te traigan pues va a ver tiempo para que tu abogado durante el juicio repase todo y discuta qué es lo que se hizo en la etapa donde el fiscal prepara todo para acusarte.


7.- ANTES DE SER DETENIDO.


Debes tener un domicilio donde el que atienda diga conocerte y que vivís allí. Este domicilio no puede ser el de Liberpueblo.

Debes tener un teléfono de un familiar o de un compañero a quien avisar en caso de que te detengan.