jueves, 23 de agosto de 2012

ABSOLUCIÓN YA A MARCOS MENDOZA


Reproducimos informe acerca de la conferencia de prensa organizada por Liberpueblo (Tucumán).

Organizaciones sociales, políticas, gremiales, de derechos humanos, estudiantiles denuncian la "criminalización de la protesta social para amedrentar a quiénes reclamen contra los gobiernos provincial y nacional". Festival el 7 de septiembre.
Desde la ‘Multisectorial por la Absolución de Marcos Mendoza’ realizo una conferencia de prensa, donde se anuncio para el 7 de septiembre la realización de un Acto - Festival  en la Plaza Independencia para difundir su reclamo y denunciar que esta causa se enmarca en una política de “criminalización de la protesta social” que impulsan los gobiernos provincial y nacional.

Después de dos semanas de su primera reunión, a la multisectorial se sumaron decenas de organizaciones: CTA, CCC, Sindicato Municipal de Aguilares, Adiunt, Barrios de Pie, Frente Popular Dario Santillán, Secretaria Gral de la F.U.T. (Federación Universitaria de Tucumán), Liberpueblo, Casa de las Mujeres Norma Nassif, Grupo TIERRHA, Pangea, Movimiento Universitario Sur, MUS, CEPA, ALDE, Qunqa, Cepa-Arquitectura, Partido Socialista, Movimiento Popular Tres Banderas, Union Civica Radical, Agrupación La Pisarello , MST, PTS, PO, Libres del Sur, PCR-PTP, JCR. Además se manifestaron por la absolución a Marcos Mendoza la agrupación HIJOS, la abogada Laura Figueroa, CERPACU y La Caldera Organización política y de Herreria Norte - Cooperativa de Trabajadores Manos obreras Ltda (F.O.L.), entre otras.

Al respecto de esto Rodolfo Burgos, referente del Movimiento Popular Tres Banderas resaltó que el objeto de la conferencia fue “mostrar que nos unimos diferentes organizaciones que nos unimos para exigir la absolución del compañero y para decir basta a la criminalización de la protesta”

El dirigente Marcos Mendoza del Partido Comunista Revolucionario (PCR) irá a juicio oral acusado de haber lesionado a un policía en una marcha en Plaza Independencia en el año 2007. En esta movilización participaban la CCC , los jubilados de la plaza, familiares de víctimas de la impunidad, municipales de Aguilares y Banda de Río Salí, la CGT , y partidos políticos. Reclamaban al gobierno provincial el 82% móvil y trabajo genuino, en el marco de un plan de lucha.  “Esa manifestación fue brutalmente reprimida por la infantería. Fueron detenidas tres compañeras de la CCC , que fueron golpeadas en el subsuelo de la Casa de Gobierno, y retenidas por más de seis horas. Eso genera un enfrentamiento, donde la policía da cuenta de un oficial herido y me hace responsable a mí.”, recordó Mendoza.

“Hay una cuestión fundamental que hace a una política persistente de criminalización y judicialización de la protesta social, que tiene una historia -con más de 5 mil luchadores procesados  en todo el país y en el último período de este gobierno con más de 14 muertos – que se va cristalizando alrededor de la ley antiterrorista”, indicó Marcos.

En este sentido, el dirigente agregó que “la causa que cae sobre mí representa un hecho trascendente, no solo por lo que representa en términos de intento aleccionamiento y escarmiento a los luchadores y a las organizaciones sociales, sino también en el antecedente que representa en el marco de esta tan promocionada política de Derechos Humanos de este gobierno que se restringe a los juicios a los militares pero que respecto a las causas sociales se comportan de una manera absolutamente represiva”.
La fecha del Juicio Oral seria fijada para fines de este año o principios del 2013.   Respecto a la causa el abogado Angel Paliza aclaró que “toda la investigación fue llevada adelante por la misma fuerza policial que reprimió esa marcha y de la que forma parte la supuesta victima, por lo cual debe ser desestimada. Este planteo también se llevara al debate frente al Tribunal”

Por su parte, Vicente Ruiz, Secretario General de Sindicato de Municipal de Aguilares, indicó que “estamos tratando de concientizar, no solamente a los trabajadores, también a las organizaciones sociales, desde el frente que se ha armado contra la judicialización de la protesta. Para nada están descartadas marchas y escraches en la justicia provincial. Creo que están poniendo en vigencia a la ley Antiterrorista por la cual iniciamos este año luchando por su derogación”.

domingo, 19 de agosto de 2012

PROCESAN A RAUL RAJNERI EN RIO NEGRO


La Cámara Federal de Río Negro revocó el sobreseimiento del compañero Raúl Rajneri por un corte de ruta, y decidió procesarlo.

El jueves 2 de agosto, la Cámara Federal de Río Negro, revocó el sobreseimiento y procesó a Raúl Rajneri, dirigente de la CCC de Río Negro acusándolo por un corte de la ruta 22 a la altura de Colonia Fátima, realizado por trabajadores rurales que reclamaban viviendas y cloacas, el 4 de junio de 2011.
El Juez Federal de Primera Instancia resolvió sobreseer a Rajneri por considerar que no existía ninguna prueba que permitiera tener por acreditada su participación en el corte, y que su mera presencia en el lugar no era suficiente para procesarlo.
Contra esta decisión apeló el fiscal Federal Moldes y la Cámara Federal, en una resolución de 1 carrilla, revoca la sentencia de primera instancia, y sin dar fundamento alguno revoca el sobreseimiento y procesa directamente a Rajneri.
Este último hecho (que la Cámara dicte el procesamiento) es una muestra más del carácter político de la acusación. Decimos esto porque el Código Procesal Penal de la Nación establece que sólo el Juez de Primera Instancia puede dictar un procesamiento, prohibiendo a los jueces superiores tomar la decisión de procesar. Las Cámaras lo que pueden hacer es revocar la decisión del juez de primera instancia, pero nunca disponer un procesamiento (art. 306 CPPN).
La resolución de la Cámara fue recurrida ante la Cámara de Casación por la defensa del compañero Rajneri.
La causa tramita ante la Justicia Federal, razón por la cual el Gobierno Nacional es responsable político de la persecución política de la que es víctima Rajneri.
Frente a este nuevo hecho de persecución y criminalización de los luchadores populares se impone la necesidad de rodear de solidaridad al compañero Rajneri para exigir su inmediato sobreseimiento, así como trabajar por la sanción de la ley contra la criminalización de la protesta social para cerrar todas las causas contra todos los compañeros.

A continuación transcribimos el comunicado emitido por los compañeros de distintas organizaciones de Río Negro exigiendo el cierre de la causa
"Las organizaciones abajo firmantes, reunidas el 3 de agosto de 2012, repudiamos el accionar de la Justicia Federal que intenta avanzar en la criminalización de la protesta social en la provincia de Río Negro. Ante el procesamiento del compañero Raúl Rajneri, dirigente de la CCC y el PTP-PCR de nuestra ciudad, por una protesta social realizada el 4 de junio de 2011 en apoyo a las familias de trabajadores rurales de Colonia Fátima (Cervantes) en reclamo de tierras, viviendas y cloacas. En este mismo sentido, en la provincia de Neuquen Daniel Hunt, secretario general de ATEN Capital y Marcelo Guagliardo, ex secretario del mismo gremio, serán llevados a juicio oral por participar en protestas durante el 2010. Por otra parte se han reactivado otras 200 causas por la Justicia Federal en todo el país.
Esta realidad contrasta con los graves casos de corrupción y gatillo fácil, impunes en la provincia, cuyos responsables en muchos casos han sido sobreseídos. Frente a nuevos ajustes y la profundización de la crisis, los gobiernos provincial y nacional disponen junto a la Justicia Federal, la reactivación de las causas por protestas sociales con nuevas metodologías que incluyen el acortamiento de los plazos, la provocación y la negación del derecho a defensa.
Reclamamos el desprocesamiento de todos los luchadores sociales. Convocamos a todas las organizaciones sociales, gremiales y políticas a solidarizarse con este reclamo con juntadas de firmas y a una nueva reunión el jueves 9 de agosto a las 18.30 en el local de la CTA Fisque Menuco.
Firman: CTA Fisque Menuco, UnTER Roca, ATE RN, ATE Secc. Bariloche, ATE Secc. Alto Valle Oeste y ATE Seccional Alto Valle Este, Adunc, FUC (Fed. Univ. del Comahue), MML (Movimiento de Mujeres en Lucha), Agrupación Violeta en el Frente de Un. y Lucha de UnTER, Productores Autoconvocados, CCC Río Negro, Multisectorial de Mujeres Fisque Menuco, CEPA, Confluencia para la Emancipación: Partido Socialista, Proyecto Sur y PTP/PCR, PO, CTA Quilmes, Suteba Quilmes y Berazategui, Azul y Blanca Provincial, de la CCC de QBV, MIJP QBV, MUS CBV, Comisión de Homenaje a las Madres de Plaza de Mayo de Quilmes, Comisión de Mujeres de QBV, CEPA de Quilmes, PTP y PCR / JCR de QBV."

martes, 14 de agosto de 2012

ACTO A UN AÑO DE LA TOMA DE TIERRAS EN LEDESMA. SIGUE LA LUCHA DEL PUEBLO Y LA IMPUNIDAD POR LOS ASESINATOS


El 28 de julio se cumplió un año de la toma de tierras para construir viviendas en parte del Ingenio Ledesma en la ciudad de Libertador San Martín, Jujuy, en la que fueron asesinados los jóvenes  Ariel Farfán, Alejandro Farfán, Félix Reyes y Juan José Velazquezluego de la feroz represión de la policía provincial en conjunto con la seguridad del ingenio Ledesma. Estas muertes aún continúan impunes sin que existan policías procesados y tanto el gobierno provincial como el gobierno nacional de Cristina Kirchner se han desentendido de la responsabilidad política que les cabe por lo sucedido. Mientras tanto la ocupación de las tierras continúa y hay 700 familias que se organizan para construir sus viviendas en el lugar.Para exigir justicia por los muertos y en apoyo a la lucha por vivienda que aún continua se realizó un importante acto organizado por la Corriente Clasista y Combativa de Libertador San Martín, al que asistieron un gran número de familias del lugar y delegaciones solidarias y organismos de derechos humanos de todo el país.  Es importante señalar que este acto se realizó enfrentado la campaña de miedo hacia la población del lugar por parte de los poderosos dueños del Ingenio, la familia de terratenientes Blaquier y en el contexto del juicio por los crímenes de lesa humanidad ocurridos en la dictadura militar por el que se encuentra procesado Blaquier.Desde Liberpueblo fuimos parte solidaria del acto de aniversario y seguiremos exigiendo juicio y castigo para los asesinos de los jóvenes jujeños, del mismo modo que seguimos exigiendo justicia para los muertos en la toma del Parque Indoamericano en Capital Federal.

domingo, 12 de agosto de 2012

QUIEREN SACARLE LA MATRICULA A MARIANA VARGAS ABOGADA DEL MOVIMIENTO DE MUJERES DE JUJUY


Elevaron al Tribunal de Etica la denuncia contra la abogada MARIANA VARGAS.

El Colegio de Abogados de Jujuy ha decidido que es más importante intentar un escarmiento contra la abogada de Jujuy Mariana Vargas y el movimiento de los derechos humanos de las mujeres que viene avanzando desde hace años, del que ella es parte, que desnudarse ante el resto de la sociedad, y ante los propios profesionales del fuero,  como lo que realmente pretende ser: un instrumento disciplinante del poder que no tolera la condena social, porque esta rompe la impunidad que más del 90% de las víctimas de abuso sexual debe padecer de parte del Estado. Menos puede tolerar que se vea con simpatía a profesionales que toman partido por las víctimas en forma notoria.

El lobby realizado por el abogado de la empresa AUTOLUX, DR. MARIO MALLAGRAY (Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy), en la que el movimiento de mujeres realizó el escrache al acusado de violar a su sobrina desde los 7 hasta los 14 años (Antonio Salvador Sánchez) por ser empleado de la misma, logró una primera victoria en esta pulseada. Podemos decir que la primera victoria fue de las mujeres, porque con el escrache lograron que se conozca la cara del acusado de abusador, y que la empresa lo “saque de juego” a Sanchez, para no quedar encubriendo a un “violador”. Esta consecuencia de la condena social, es un verdadero triunfo de las mujeres que vienen luchando hace años contra la violencia de género.

La lucha del movimiento de mujeres, cuando avanza,  siempre lo hace con costos. Por eso NO ALCANZA que el Consejo Directivo del Colegio eleve al tribunal de ética una denuncia de un acusado de violación para amedrentar a dicho movimiento. NO ALCANZA para terminar con los escraches a abusadores, NO ALCANZA para que referentes de dicho movimiento hagan un paso al costado. TODO LO CONTRARIO. El movimiento de mujeres, y el movimiento democrático, redobla la apuesta, defendiendo los escraches a los abusadores, el relato de las victimas de violación, al que LE CREEN aunque la Justicia y el Estadono lo hagan, y todas las formas de lucha que se van encontrando para terminar con semejante flagelo para la vida de las mujeres y niñas.

El Tribunal de Etica deberá notificar formalmente a la abogada MARIANA VARGAS para que esta efectúe su defensa en 20 días. Mientras tanto, seguiremos recibiendo adhesiones para quienes firmemente defienden a las victimas de abuso sexual, e invitamos a hacer llegar declaraciones de repudio a quienes han decidido estar del lado de los violadores que tanto daño hacen a sus víctimas.

Firman: CASA DE LAS MUJERES UNIDAS POR LA LUCHA (SAN SALVADOR DE JUJUY- CASA DE LA MUJER MARIA CONTI (SAN PEDRO DE JUJUY) – CASA DE LAS MUJERES DE EL CARMEN (JUJUY) – CASA DE LAS MUJERES NORMA NASIFF (TUCUMAN)

Extractos del descargo realizado por la Dra. MARIANA VARGAS al Colegio de Abogados de Jujuy, patrocinada por las Dras. MARIANA BASUTTI y NATALIA SEGOVIA:
(…) Cabe señalar que las publicaciones del perfil en cuestión [FACEBOOK], no difiere en contenido de lo que son los llamados escraches públicos que se han transformado en herramienta de acción directa de los Movimientos de DD.HH., Populares y de Mujeres. Acción directa excluida absolutamente, del ejercicio del poder disciplinario del Colegio de Abogados de Jujuy, ni siquiera criminalizable, porque tiene que ver con el derecho de dichos movimientos y  organizaciones, a expresarse libremente, a peticionar a las autoridades e incluso a veces, es fruto de un verdadero estado de necesidad.-.
(…) No podemos dejar de considerar el atraso que existe en este país respecto del tratamiento de este tipo de delitos en relación a países de Europa, atrasos que garantizan un alto índice de impunidad a los autores de los mismos.-
(…) Si nuestro sistema judicial parte de no creerle a las víctimas porque no prueban su resistencia al ataque sexual, tal como sucedió en expedientes en los que SI tengo participación, me pregunto: ¿Una Organización de Mujeres y letrados comprometidos que ejercen su derecho a la Libertad, debemos reproducir esta situación de Injusticia? La Casa de las Mujeres unidas por la lucha, le cree a las victimas, lo mismo esta letrada. ¿Se me puede sancionar por ello? Definitivamente No.-
.
(…) Históricamente las sociedades y  dentro de ellas, los Claustros, tuvieron respuestas reaccionarias frente a las reivindicaciones inherentes a la condiciones del Ser Humano. Así la conquista de derechos hoy incuestionables  tales como  la Libertad, el Sufragio, la Limitación de Jornada de Trabajo, etc., se cobraron la vida de cientos de hombres y mujeres que se atrevieron a pensar distinto, que tuvieron el coraje de expresarlo y de luchar por sus ideales.-
(…) Estas luchas produjeron transformaciones sociales, que hoy se  levantan como conquistas de la “Civilización” y mucho se olvida del alto precio que pagaron muchos por ello.-
(…) El precio por defender mis ideales y luchar por los mismos puede ser muy caro, estoy dispuesta a hacer frente a los ataques que mi lucha genere y también estoy dispuesta a enfrentar y pagar los costos que esto ocasione, pero jamás voy a dejar que me amedrenten y mucho menos que me amordacen, como tampoco permitiré – en la medida de mis posibilidades- que ese amedrentamiento alcance al Movimiento de Mujeres del que me siento parte y del que muchos me consideran una de sus tantas referentes.-
(…) Si hoy hay mujeres que denuncian en la Provincia de Jujuy situaciones de abuso sexual que padecieron una década atrás, es porque este movimiento de mujeres que se intenta amordazar, dio profundos debates que desnaturalizaron en parte, cuestiones profundamente arraigadas y no cuestionadas en esta sociedad: la culpabilizacion de la victima, la vergüenza, el rechazo estatal a recepcionar las denuncias, la aplicación efectiva de la Ley Provincial N°5107, entre tantos logros.-
(…) Tuvimos resistencia, el Sistema siempre las tiene, pero estábamos convencidas y lo seguimos estando, de que los derechos de las mujeres deben dejar de ser vulnerados y actuamos en consecuencia.-
(…)  Me pregunto: Ser parte de esto, tener estas ideas y ser coherente en mi practica, ¿puede afectar el ejercicio de mi profesión en forma regular? Si es asi, en Jujuy debemos replantearnos el Rol que desempeña este Colegio de Abogados como representante del conjunto de colegas, especialmente de aquellos que ejercemos la profesión con profunda pasión, convicción y que ponemos nuestra profesión al servicio de nuestro pueblo, de sus mujeres, como una herramienta mas de las transformación social.-
(…) Estudié la carrera de la Abogacia en la UNIVERSIDAD NACIONAL DE BUENOS AIRES, siendo una joven militante social que pretendía hacer de la Abogacia y su ejercicio, no una herramienta para perpetuar un sistema de opresión, sino para transformalo.-
(…) Quienes ejercen la profesión en pos de un interés económico, que para nada es reprochable, o al servicio de una  elite social, seguramente vean en mi y en otros colegas abogados de Organizaciones Sociales, de DD.HH, etc., una Antítesis. Pero ni ellos ni nosotros tenemos derecho a interferir en la elección de vida que hace el otro.-
(…) Que se eleve al Tribunal de Ética esta denuncia y que el Consejo considere que las cuestiones debatidas en la presente merecen el tratamiento disciplinario que se pretende, hace a una cuestión de persecución ideológica y no a una cuestión de ética profesional. Y todos los sabemos. Estará en el Consejo de este Colegio dar garantías de libertad ideológica a sus matriculados en el ejercicio de la profesión que regula y no convertirse en una herramienta de disciplinamiento social.-
(…) Esta denuncia es meramente persecutoria y una posible sanción, tendrá fines ejemplificadores para todos aquellos colegas que se atrevan a pensar y actuar libremente, que se atrevan a romper el molde del “Abogado” tradicional, y directamente atacará al abanico de Organizaciones Sociales, que se verá impedido de sumar a sus filas profesionales abogados.-

LIBERARON A LOS PRESOS DE LAS HERAS


Rubén "Chapa" García, Javier Chavez, Ezequiel Oporto, Rubén Ventura y Francisco Velasquez, dirigentes del Movimiento de Desocupados de Las Heras fueron liberados el jueves 9/8 en horas del mediodía rodeados de la alegría de familiares, amigos y compañeros.
Tras 14 días de una injusta detención por dispuesta por el juez Quelín, se encontraban detenidos por luchar por puestos de trabajo petrolero en yacimiento en el marco de una jornada nacional de la CCC (27/7) .
En la cárcel fueron reprimidos y en los últimos días nuevamente incomunicados. Así es el gobierno “nacional y popular” de Cristina Kirchner, fiel sirviente de los monopolios extranjeros que siguen saqueando nuestros recursos y a los trabajadores palos cuando reclaman por sus derechos.
Fueron dos duras semanas de angustia y de reclamos solidarios por la libertad de los compañeros. Entre ellos la Movilización el miércoles 1° de agosto a la Casa de Santa Cruz en Capital, de compañeros de la CCC: desocupados, jubilados y docentes de la Agrupación Azul y Blanca. También acompañó la movilización Cristina Cabib, Madre de Plaza de Mayo de Quilmes. 

Luego de 14 días de injusta detención logramos la libertad de los compañeros.
Esta victoria es muy importante y nos da fuerza para continuar la lucha por el sobreseimiento definitivo de nuestros compañeros, ya que la causa judicial armada en su contra continúa su curso, constituyendo un ataque al conjunto del movimiento popular, poniendo en peligro la libertad de los cinco.

Este hecho es una nueva demostración de que la criminalización de la protesta es una política nacional impulsada por el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y sus socios provinciales.
A la lucha por el cierre de cada causa en particular y la libertad de los compañeros detenidos, debemos sumarle la lucha por la sanción, por parte del Congreso Nacional de la ley contra la criminalización de la protesta social, única medida que garantizará el cierre de todas las causas beneficiando a todos los compañeros.

miércoles, 1 de agosto de 2012

LIBERTAD INMEDIATA A LOS PRESOS DE LAS HERAS!!!!


Los trabajadores  Ezequiel Maximiliano Oporto, Ruben Armando Ventura, Francisco Alejandro Velazquez, Javier Chavez y Ruben Dario Garcia, dirigentes del Movimiento de Desocupados de Las Heras , fueron e detenidos en la toma de la batería LH3 YPF a la salida de Las Heras - Santa Cruz Norte.. Esta medida de fuerza por trabajo genuino en yacimiento, se realizó en el marco de la Jornada Nacional de Lucha de la CCC, Corriente Clasista y Combativa,  que se realizó en todo el país.
Los  compañeros se  encuentran detenidos en la Comisaría 1ra. de Las Heras por luchar por puestos de trabajo petrolero en el   yacimiento.
En la cárcel,  están siendo reprimidos y en las peores condiciones, con frío, sin comida y apaleados por la policía.
Mientras el gobierno  de Cristina  Kirchner sigue  favoreciendo a los  monopolios extranjeros que  saquean  nuestros recursos  los  trabajadores reciben  represión cuando salen a  luchar  por  sus  derechos.
Se los acusa de los delitos tipificados en los artículos 174 in 6; 237; y 149 ter inc 2 del Código Penal Argentino.
El primero de de los artículos nombrados (Artículo 174 C.P. INC. 6 ) sanciona con  prisión de dos a seis años: ...El que maliciosamente afectare el normal desenvolvimiento de un establecimiento o explotación comercial, industrial, agropecuaria, minera o destinado a la prestación de servicios; destruyere, dañare, hiciere desaparecer, ocultare o fraudulentamente disminuyere el valor de materias primas, productos de cualquier naturaleza, máquinas, equipos u otros bienes de capital. (Inciso incorporado por art. 2° de la Ley N° 25.602B.O.20/6/2002)
El establecido en el Artículo 237, sanciona con penas que van de  un mes a un año, al  “…que empleare intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones…”
El establecido en el artículo 149 ter. determina que:“será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que hiciere uso de amenazas para alarmar o amedrentar a una o más personas la pena será: “2) De cinco a diez años de prisión o reclusión en los siguientes casos: a) Si las amenazas tuvieren como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos…”

¡Llamamos a  todas las  organizaciones  sociales, políticas,  de derechos humanos, a expresar nuestra  solidaridad  con el movimiento por puestos  de  trabajo y exigir  la inmediata libertad de los compañeros presos por luchar!

Convocamos para el día miércoles a las 11:30 en las calles Alem y Sarmiento para marchar a la casa de Santa Cruz en reclamo de la inmediata libertad de los cinco  compañeros detenidos en Las Heras por reclamar trabajo.

Asimismo convocamos a todas las organizaciones políticas sociales y de derechos humanos a comunicarse con el JUZGADO PROVINCIAL DE INSTRUCCIÓN Nº 1, a cargo del Dr. Eduardo Alejandro Quelin, e mailequelin@jussantacruz.gov.ar, te (0297) 4976206/ 4976208 / 4976208 para exigir la inmediata libertad de todos los trabajadores detenidos por luchar.

Teléfonos de contacto:
Alcaldía para comunicarse con el Cro. Chapa García, detenido en la Alcaldía de las Heras. Pedir por el Cro. al te: 02974974161
Marcelo Barab, Dirigente de la CCC  0297154185396
Dr. Walter Carrasco, abogado defensor particular te 0297154779419.
Verónica Quinteros Liberpueblo tel: 15-5-495-1667

Que hacer en caso de ser detenido



QUE HACER EN CASO DE SER DETENIDO


Estas son algunas recomendaciones jurídicas en caso de ser detenido

Artículo 18 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación podrá … ser arrestado sino en virtud de orden escrita emanada de autoridad competente…”


1.- PEDILE A LA POLICIA QUE SE IDENTIFIQUE Y TE INFORME PORQUE MOTIVO TE DETIENE.


En caso de que seas detenido, la policía tiene la obligación de identificarse, esto quiere decir que debe darte su nombre, cargo, Nº de legajo y por sobre todo DEBE DECIRTE POR QUE CAUSA TE DETIENE.

La causa de la detención puede deberse a que exista: 1) Sospecha de que hayas cometido un delito, en cuyo caso la policía esta obligada a dar inmediata intervención a un juez penal de tu situación de detención; 2) Que se te acuse de que hayas realizado una contravención prevista en el Código de Faltas (como por ejemplo: desorden, ebriedad, vagancia, etc), supuesto en el cual según el lugar en que sos detenido, (en Capital Juez Contravencional, en Provincia de Bs.As., Juez Correccional) debe dar intervención al juez que corresponda; c) que el policía te informe que tu detención es a los fines de acreditar tu identidad (nombre, DNI, etc.) o como comúnmente se denomina “averiguación de antecedentes”, por el que no podés estar demorado en la comisaría por más de 10 hs. en Capital Federal y en la Provincia de Buenos Aires por más de 12 hs.


2.- ES TU DERECHO NEGARTE A DECLARAR Y A NO EFECTUAR RECONOCIMIENTOS DE COSAS, LUGARES O PERSONAS.


El mismo artículo de la Constitución Nacional te brinda la garantía de negarte a declarar sin que ello implique presunción en tu contra (hayas hecho algo o no). Basta simplemente decir ante cualquier requerimiento de la policía, fiscal o juez “HAGO USO DE MI DERECHO CONSTITUCIONAL DE NEGARME A DECLARAR”. Si durante tu detención en la comisaría has recibido maltratos o golpes, esto no significa que no los puedas denunciar ante el Juez sino todo lo contrario, ni bien le dan intervención al juez, denuncia ante él todos los maltratos que hayas sufrido. Esto sirve, cualquiera fuere el lugar de tu detención tanto en Capital como en Provincia de Buenos Aires y cualquiera fuere el motivo de tu detención, sea por imputación de un delito, una falta o inclusive a fin de acreditar tu identidad.

Tu única obligación es identificarte ante la policía, fiscal o juez (tu nombre y apellido, número de documento y domicilio) cualquiera sea la zona de tu detención. Esta zona se denomina “jurisdicción”.

El domicilio. Es necesario que fijes un domicilio. El domicilio que elijas no necesariamente es el real (donde vivís), sino un lugar donde ante la visita de la Policía digan que vivís allí, que te conocen y que puedan recibir notificaciones sin que sean rechazadas. Es por esto que siempre es necesario tener presente un domicilio con tales características de antemano. El domicilio de Liberpueblo nunca puede ser usado para esto, entre otras cosas porque será el domicilio legal durante el juicio.

Tu negativa a declarar amparándote en el artículo 18 de la Constitución Nacional diciendo “HAGO USO DE MI DERECHO CONSTITUCIONAL DE NO DECLARAR” significa además que no te pueden obligar a reconocer personas, objetos o cualquier tipo de elementos, documentos, grabaciones, etc., y se encuentra protegida por la misma garantía constitucional. Por que cuando te negás a los reconocimientos el juez no puede decir que vos hayas aceptado o negado haber hecho algo o que las cosas que te muestran sean tuyas. Uno siempre tiene el derecho de reconocer o no lo que quiera con posterioridad cuando se esta llevando el juicio y con un abogado que te asesore todo el tiempo, sea el que te pone el Estado que se llama “defensor oficial” o el que ponen tus familiares.


3.- LA POLICIA NO PUEDE ENTRAR A TU CASA O A LUGARES DONDE VOS CONCURRAS SIN ORDEN ESCRITA DEL JUEZ. NEGALES EL ACCESO.


Nunca debes decirle a la policía que les permitís el ingreso. Sólo pueden ingresar contra tu voluntad si te muestran un papel escrito firmado por un juez en donde figure que están autorizados para entrar a tu casa, local partidario, local comercial, etc. Como así tampoco para que registren tu auto, cartas y demás cosas que te pertenezcan. Los jueces dicen que si vos permitís que ingresen es porque estas de acuerdo y lo llaman “registro voluntario”. La policía sólo puede entrar a tu casa con una orden de allanamiento y secuestros de cosas o requisas, que la haya hecho un juez y la policía solo puede ir a tu casa en horas del día (de sol a sol, salvo que en la orden escrita de allanamiento que la policía lleva, el juez autorice el mismo después de la caída del solo, sea la hora que sea).

Aún en este caso negarte a firmar el acta de allanamiento y secuestro de elementos. La policía que lleva la orden de allanamiento y secuestro de elementos. La policía que lleva la orden de allanamiento una vez que termina de estar en tu casa escribe en un papel lo que hizo y lo que encontró. De esta forma no aceptas lo que la policía escribió en ese papel en caso de que hayas dicho cosas que no son ciertas, irregularidades, que capaz que en el momento que entraron a tu casa no te diste cuenta.


4.- TENES DERECHO A LLAMAR A UN ABOGADO.-


En cualquiera de los casos de detención que hemos visto tenés derecho que un abogado te defienda. No pueden negarle al abogado que te visite y hable con vos y te diga que hacer. El abogado TIENE QUE ESTAR PRESENTE en todas las audiencias (por ejemplo la de indagatoria), o te hagan cualquier tipo de preguntas (no sean nombre y apellido, documento y domicilio) o firmar cualquier tipo de papeles. Es obligatoria la presencia de tu abogado (o el defensor oficial), no pudiéndose negar tal presencia. Si uno no conoce un abogado o la policía no te permitió llamar a alguno, el Estado tiene la obligación de nombrar un defensor oficial, que es un abogado que es nombrado por el Estado para que defienda y asesore a todas las personas que están detenidas o que sin estarlo tienen un causa penal y que no han designado un abogado particular.


5.- AÚN DETENDIO TENES DERECHO A HACER UN LLAMADO TELEFONICO PARA AVISAR A UN FAMILIAR, AMIGO O ABOGADO QUE ESTAS EN LA COMISARIA. LA POLICIA ESTA OBLIGADA A PERMITIRTE EL LLAMADO.


En cualquier caso tenés derecho a informarle a quien vos quieras por qué estas detenido y en que comisaría estás, en el primer caso podés hacer una llamada (acordate que con asterico *19 tenés cobro revertido) y en el segundo requerir que el personal policial, sea el que se comunique e informe a la persona que vos elijas e informe tu situación.

Si te atiende un contestador debes informar tu nombre, y donde estas detenido con la mayor precisión posible (número o dirección de la comisaría).

Tenés que tener de antemano un teléfono a quien avisar de tu familia u organización.

Si estás detenido y además incomunicado, igualmente tenés el derecho de comunicarte con tu abogado. La incomunicación tiene que estar fundamentada, esto quiere decir que el juez tiene que explicar porque motivo estas incomunicado y no te pueden tener más de 12 horas incomunicado y salvo en casos excepcionales te pueden tener incomunicado hasta un máximo de 48 hs.


6.- QUE HACER CUANDO TE HACEN FIRMAR PAPELES. APELACION DE RESOLUCIONES.


Aún sin que hayas estado con un abogado, te pueden hacer querer firmar un papel que se llama “sanción de arresto”, en estos casos, lo tenés que firmar escribiendo en el mismo papel “DEJO EXPRESA CONSTANCIA DE DISCONFORMIDAD”, de lo contrario puede perderse el término para apelar, que significa revisar por otro juez aquello que firmaste.

La formula más sencilla es escribir de puño y letra a continuación del texto que traen para que firmes, sin dejar espacio alguno, “ME NOTIFICO Y APELO”, o simplemente “APELO” y firmas.

Si el motivo de tu detención es porque dicen que cometiste un delito, debes negarte a firmar cualquier papel escrito que te traigan pues va a ver tiempo para que tu abogado durante el juicio repase todo y discuta qué es lo que se hizo en la etapa donde el fiscal prepara todo para acusarte.


7.- ANTES DE SER DETENIDO.


Debes tener un domicilio donde el que atienda diga conocerte y que vivís allí. Este domicilio no puede ser el de Liberpueblo.

Debes tener un teléfono de un familiar o de un compañero a quien avisar en caso de que te detengan.